Дело № 5 - 594/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживает в <АДРЕС> по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах: ФИО4 12.09.2023 года, около 19 часов 00 минут совершил звонок на номер телефона <ФИО1> находящейся в <АДРЕС>, в ходе разговора действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, высказал в её адрес в неприличной форме, выражения унизившее её честь и достоинство, которые были ею воспринято как личное оскорбление. По данному факту 06.10.2023 года прокурор Вельского района возбудил в отношении <ФИО2> дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, заявлений не представил, об отложении не просил, участие защитника не обеспечил. <ФИО1> дело просила рассмотреть в её отсутствие. Помощник прокурора <ФИО3>, в судебном заседании просил привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ по основаниям, изложенным в постановлении назначить наказание в виде штрафа.

Статья 21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Статьей 23 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право защиту своей чести и доброго имени. Выслушав прокурора лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности <ФИО2> в совершении рассматриваемого правонарушения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: заявлением и письменными объяснениями <ФИО1> по факту вменяемого правонарушения подтверждающими наличие конфликта в ходе телефонного разговора с <ФИО2>, которые также содержат слова высказанные <ФИО2> в её адрес и её оскорбившие, а также объяснениями самого <ФИО2> данными в ходе производства по делу.

Исследованные материалы, являются подробными, согласуются и не противоречивыми. Оснований для недоверия данным показаниям не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с материалами дела.

Факт наличия конфликта между ФИО4 и <ФИО1> в указанном в постановлении месте и время, высказывание оскорблений, также подтверждается указанными материалами дела и объяснениями сторон конфликта. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку лицом, другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа потерпевшего в глазах окружающих и своих собственных.

Мировой судья считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение ФИО4 вменяемого правонарушения, что данное событие произошло при изложенный в постановлении обстоятельствах, что выражение высказанные ФИО4 в адрес <ФИО1> было высказано в неприличной форме, носило унизительный характер, поскольку содержало отрицательную оценку её личности, сопровождалось использованием нецензурных выражений, тем самым, унижали её честь и достоинство.

Слова, выражения высказанные ФИО4 носят оскорбительный характер для потерпевшего, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.

Обязательный признак объективной стороны правонарушения - способ унижения чести и достоинства, имеет место в высказываниях ФИО4 Положения ч.1 ст.5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется. Доказательства виновности ФИО4 документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ за совершение данного деяния предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаянье ФИО4 Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характера совершенного правонарушения, тяжесть административного правонарушения, полагаю возможным назначать наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей по Архангельской области лицевой счет <***>, адрес:163000 <...>), банк получателя - Отделение Архангельск, расчетный счет <***>, БИК 041117001, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11605000, КБК 43511601053019000140, УИН 02102371000000000028483764 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского судебного района. За неуплату штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.И.Арестов