Дело № 5--2613/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Айткулова Д.Б., находящийся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, зал судебного заседания каб. 501,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ****

установил:

ФИО1 09.10.2023 года в 13 часов 12 минут на 62 километре автодороги Югры ****, управляя транспортным средством марки Лада Гранта государственный регистрационный знак *, без заднего государственного регистрационного знака.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, судебной повесткой, ходатайств не заявлял.

При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 по представленным материалам.

Изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № * от 09.10.2023;

- фототаблицей;

- сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях;

- сведениями о наличии водительского удостоверения;

- рапортом сотрудника ГИБДД, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- и другими материалами дела.

Представленные суду документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

Согласно п. 11 Основных положений, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1978 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

В силу п. 2 ОП ПДД на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п. 7.15 приложения к Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация транспортных средств в случае если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Согласно п. 5 приложения «И - требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 полностью доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Все имеющиеся в деле доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой, и у суда нет оснований им не доверять.

Необходимости в истребовании и изучении дополнительных доказательств мировой судья не усматривает, поскольку имеющиеся в деле материалы в полном объеме отражают описанные в протоколе события.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины.

К обстоятельствам, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного правонарушения.

Из имеющегося в материалах дела реестра правонарушений следует, что в течение года ФИО1 подвергался административным наказаниям в виде штрафа за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По смыслу закона административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются однородными, поскольку имеют единый родовой объект посягательства.

При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в минимальном, предусмотренном санкцией размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Д.Б. Айткулова

Судебный акт не вступил в законную силу по состоянию на 06.12.2023.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Расчетный счет <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163; ОКТМО 71819000; ИНН <***>; КПП 860101001; КБК 18811601123010001140; Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре); УИН 18810486230740015584, случае невозможности уплаты штрафа по предоставленным реквизитам, необходимо уточнить их достоверность и полноту, в органе, составившем протокол об административном правонарушении, заблаговременно, до истечения срока добровольной уплаты.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, квитанцию необходимо предоставить в каб. 101 <...>. Лица, несвоевременно уплатившие штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде двойного размера неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.