2025-05-01 09:32:55 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
№ 9-112/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 января 2025 г. п.г.т. Прогресс
Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ООО «Истоки Приамурья» о взыскании переплаты за коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Прогрессовский судебный участок с исковым заявлением к ООО «Истоки Приамурья» о взыскании переплаты за коммунальные услуги в размере 3483,00 руб. Определением от 16 января 2025 г. исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения, а истцу предложено устранить недостатки, указанные в определении суда в срок до 31 января 2025 г. Истцу было разъяснено, что в случае, если данные требования не будут выполнены в установленный срок, то исковое заявление будет считаться не поданным, и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, судья возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Истцом в установленный мировым судьей срок недостатки, указанные в определении без движения, не устранены, с ходатайством о продлении срока устранения недостатков, в порядке, предусмотренном статьей 111 ГПК РФ, не обращалась. В связи с изложенным, исковое заявление ФИО2 обратилась в Прогрессовский судебный участок с исковым заявлением к ООО «Истоки Приамурья» о взыскании переплаты за коммунальные услуги подлежит возвращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 обратилась в Прогрессовский судебный участок с исковым заявлением к ООО «Истоки Приамурья» о взыскании переплаты за коммунальные услуги считать не поданным и со всеми приложениями вернуть истцу. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с теми же требованиями после устранения препятствий его рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Райчихинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Амурской области
по Прогрессовскому судебному участку ФИО1