Дело № 5-472/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года р.п. Тальменка

Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Т.С. Вязигина,

с участием помощника прокурора <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения (<НОМЕР>), уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС> края, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2025 года в период времени с 11 до 13 часов ФИО6, находясь в кабинете по адресу: Алтайский край, Тальменский район, р.п. <АДРЕС>, д. 2а, в присутствии <ФИО2> и <ФИО3> оскорбил <ФИО4>, произнеся в его адрес слова, унижающие честь и достоинство последнего. В судебном заседании ФИО6 с правонарушением не согласился, пояснил, что 17 октября 2025 года около 12 часов он зашел в кабинет <ФИО5>. за авансом. В кабинете были <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО2> Гордеев получил аванс, после чего <ФИО4> сказал, что он ворует молоко, сказал писать заявление на увольнение. <ФИО3> и <ФИО2> кричали, что не будут платить за него. В ответ <ФИО11> назвал <ФИО4> иными словами, которые не являются оскорбительными. Вина ФИО6 установлена и подтверждается показаниями потерпевшего, пояснившего, что 16.10.2025 в бухгалтерии ему сказали, что за период с 11 по 13 октября выявлена недостача молока и за нее нужно рассчитаться. В этот период молоко возил ФИО6. 17.10.2025 года Гордеев пришел в кабинет <ФИО4> за авансом, <ФИО4> сказал ему о недостаче в период его работы, на что ФИО6 сказал, что это неправда и оскорбил <ФИО4> нецензурными словами. Данные показания согласуются с показаниями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, являющихся очевидцами произошедшего и пояснившими, что 17.10.2025 в период с 12 до 13 часов <ФИО4> сообщил им и ФИО6, что имеется недостача молока за период, когда работал ФИО6, на что ФИО6 начал кричать и оскорблять <ФИО4>. Таким образом, вышеуказанные доказательства собраны с соблюдением закона, нарушений ст. 26.2 КоАП РФ судом не усматривается, поэтому доказательства являются допустимыми и достаточными для установления истины по делу.

Помощник прокурора Тальменского района Алтайского края полагала необходимым привлечь ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается совокупностью доказательств, в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения - оскорбление. Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. ФИО6 совершил действия, унижающие честь и достоинство другого лица - потерпевшего в неприличной форме - противоречащей правилам поведения, требованиям морали, нормам нравственности общества. Высказывая оскорбления и бранные слова в адрес потерпевшего, грубо попирал человеческое достоинство потерпевшего, поскольку указанные выражения противоречат общепринятым представлениям о ценности личности, о благопристойности и приличии, общепринятым правилам поведения людей в обществе, то есть нанес ему оскорбления.

Высказывания в адрес потерпевшего не являются общепринятыми в обществе, являются бранными, выражены в неприличной форме, произнесены в ходе конфликтной ситуации. ФИО6 понимал или должен был понимать, что использует в своих выражениях слова брани, унижающие честь и достоинство потерпевшего. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01647151, КБК 838 11601 05 3010010140, УИН 0412442925128202025002015.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Вязигина