УИД 23MS0223-01-2023-002409-64
К делу №5-261/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 ноября 2023 года г. Усть-Лабинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края Волошин О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из МИФНС №16 по Краснодарскому краю, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: ст. <АДРЕС>, 50, по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 22.08.2023 в 00 час. 01 мин. в г. Усть-Лабинск <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 2, помещ. 5, ФИО1, являясь должностным лицом, имеющим право действовать от имени ООО «Сочикурортзеленстрой» без доверенности, не предоставил достоверные сведения в части адреса нахождения ООО «Сочикурортзеленстрой» в МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, постановлением <НОМЕР> от 21.06.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившего в законную силу 11.07.2023, следовательно, совершенное правонарушение является повторным. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленные в его адреса судебные повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения на почте. Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.10.2023, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.06.2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившим в законную силу 11.07.2023, реестрами о почтовых отправлений, уведомлениями от 17.07.2023, выпиской из ЕГРЮЛ от 09.10.2023. Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, к ФИО1 целесообразно применить административное наказание в виде дисквалификации, назначение именно этого вида административного наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ООО «Сочикурортзеленстрой» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Волошин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>