Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, единолично, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6711,67 руб., начисленные пени в размере 3629,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 413,63 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца, будучи надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

<ДАТА4> от представителя истца <ФИО4> поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором указывает, что отказывается от исковых требований по гражданскому делу по иску к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере 6711,67 руб., пени в размере 3629,00 руб., отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, а также просит вернуть уплаченную при обращении в суд госпошлину.

В судебное заседание не явился ответчик <ФИО3>, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не просил об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца. В данном случае отказ от заявленных исковых требований к ответчику совершен истцом добровольно, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу на основании ст.173 ГПК РФ. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца по доверенности <ФИО4> от иска, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц, а также возвратить уплаченную государственную пошлину согласно положений Налогового кодекса РФ. Представитель истца по доверенности <ФИО4> имеет право полного или частичного отказа от исковых требований в соответствии с доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА6> Последствия отказа от иска о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается согласно ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> по доверенности <ФИО4> от иска к <ФИО3>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени и судебных расходов прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>