Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> В.В. (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекаемого в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> час. в здании судебных участков мировых судей <АДРЕС> района <АДРЕС>, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени слушания дела был извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела, доказательств невозможности участия в судебном заседании суду не представил.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела (протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения, правила, видеозапись), суд считает, что вина <ФИО1> нашла свое полное подтверждение. Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно п. 1.3 Правил пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> посетителем является любое физическое лицо, временно находящееся в здании суда, для которого суд не является местом работы, имеющий документы, удостоверяющие личности и (или) предоставляющие право на пребывание в суде. Согласно п. 3.2 Правил пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС, <ДАТА5> в 8.30 часов в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> был доставлен <ФИО1> на судебное заседание. <ФИО1> судебным приставом было определено место ожидания до начала судебного заседания, которое в дальнейшем <ФИО1> неоднократно покидал, заходил в открытые кабинеты, мешал СП по ОУПДС осуществлять пропускной режим, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. Далее гражданин <ФИО1> был предупрежден об административной ответственности за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, на что он не реагировал. На законные требования судебного пристава прекратить противоправное поведение, отвечал категорическим отказом, выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, сопровождая свои действия агрессивным поведением. Своими действиями <ФИО1> препятствовал надлежащему исполнению судебными приставами по ОУПДС своих служебных обязанностей. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении <ФИО1> к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 руб. Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: получатель: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции УР, <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в Отделении - НБ Удмуртская Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <ДАТА>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья <ФИО2>