УИД: 70MS0011-01-2023-003242-60 Кировский судебный участок №2 <...>

Дело № 5-902/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 28 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска Сарычева Л.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <___________> г.р., <___________>, проживающего по адресу: <___________>, паспорт <___________>, являющегося директором директора Общества с ограниченной ответственностью «ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОД «АСИНОВСКИЙ», расположенного по адресу: г.Томск, пр-кт. ФИО2, д.59, 7017319126/701701001,

установил :

26.04.2023 ФИО1 являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОД «АСИНОВСКИЙ», расположенного по адресу: г.Томск, пр-кт. ФИО2, д.59, не представил в срок, установленный законодательством о налогах и сборах - 25.04.2023 в УФНС России по Томской области декларацию по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2023 года. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Как следует из материалов дела, ФИО1 извещался о дате и времени судебного заседания посредством заказной корреспонденции, суду вернулось уведомление о вручении. Следовательно, ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и о явке к мировому судье, однако в суд не явился, не уведомил о причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит подтвержденным. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, считает, что имеющиеся материалы достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 70002319200193000002 от 11.07.2023, 26.04.2023 ФИО1 являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОД «АСИНОВСКИЙ», расположенного по адресу: г.Томск, пр-кт. ФИО2, д.59, не представил в срок, установленный законодательством о налогах и сборах - 25.04.2023 в УФНС России по Томской области декларацию по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2023 года. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- выпиской из ЕГРЮЛ от 11.07.2023 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОД «АСИНОВСКИЙ», согласно которой ФИО1 является директором. В соответствии с п.3ст.289 НК РФ налогоплательщики предоставляют налоговые декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 28 календарных дней ср дня окончания соответствующего отчетного периода. Согласно п.2 ст.85 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Таким образом, ФИО1 должен был предоставить декларацию по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2023 года в срок до 25.04.2023, однако ФИО1 сведения не предоставил.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к ответственности привлекается впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: Отделение, БИК: 046902001, счет: 40101810928102410007, ОКТМО: 69701000, КБК 82511601153010006140, УИН 0000091200000000013592712.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...> каб. 215. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Л.М. Сарычева