Дело № 5-482/2023 64MS0133-01-2023-004662-57 Постановление о назначении административного наказания

24.10.2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Чернова К.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Оганян Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Джикии <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки поселка пробуждение <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

установил:

28.08.2023 года в 15 час. 15 мин. Джикия <ФИО>. осуществила попытку передачи Кисель <ФИО>., содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, запрещенных предметов, а именно: часов Apple Watch серебристого цвета, шнура зарядного устройства для часов Apple Watch белого цвета, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.12 КоАП РФ. Джикия <ФИО>. - лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание 24.10.2023 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании 12.10.2023 года пояснила, что является адвокатом, не пыталась осуществить передачу часов и зарядного устройства осужденному, просто пришла с ним на свидание. Часы и зарядное устройство ей отдала дочка в автомобиле для личного пользования, поскольку Джикии <ФИО>. необходимо по состоянию здоровья измерять пульс. Часы были переданы дочерью в связи с тем, что дочери были куплены новые часы. В ее действиях не была умысла на совершение правонарушение, последствия ее действий не повлекли существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, Законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещалось о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилось. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Джикии <ФИО>., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Джикия <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Эти действия могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса запрещенных предметов в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей. При этом, сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов представляет собой ничто иное, как попытку незаконной передачи запрещенных предметов, что также образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. В соответствии с п. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ. Из приложения к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от 16.12.2016 года № 295, зарегистрированным в Минюсте России 26.12.2016 года за № 44930, следует, что в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят, в том числе фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. В силу требований, закрепленных в п. 77 указанных Правил, лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией исправительного учреждения порядка проведения свидания сдают запрещенные к использованию в исправительном учреждении вещи, деньги и ценности на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свиданий под роспись в специальном журнале. После чего одежда и вещи граждан, прибывших на свидание, подлежат досмотру. В случае обнаружения запрещенных вещей администрация исправительного учреждения принимает меры в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящих Правил. Согласно ч. 6 ст. 82 УИК РФ администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Факт совершения Джикией <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.08.2023 года, выпиской из Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, справкой № 1533, заключением проверки по факту обнаружения и изъятия наручных часов от 30.08.2023 года, объяснениями ФИО2 <ФИО>. от 28.08.2023 года, объяснениями ФИО3 <ФИО>. от 28.08.2023 года, рапортом инспектора отдела охраны от 28.08.2023 года, протоколом об изъятии от 28.08.2023 года, пропуском № 2 от 28.08.2023 года, фотоматериалами и иными материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Джикии <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. Протокол и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Из представленных материалов усматривается, что Джикия <ФИО>. достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяема. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 19.12 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Джикией <ФИО>. по ст. 19.12 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, а также следующее. В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (ч. 1). Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2). В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (ч. 3). В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч. 1). Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (ч. 2). В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется (ч. 3). Поскольку административное правонарушение совершенное Джикией <ФИО>. не повлекло причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, суд, учитывая доводы, приведенные Джикией <ФИО>. в судебном заседании, в том числе о ее нуждаемости в часах по состоянию здоровья, их дорогостоимости, считает возможным заменить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.12 КоАП РФ, на предупреждение, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ не находит оснований для применения дополнительного вида наказания в виде конфискации предметов правонарушения, а потому часы Apple Watch серебристого цвета и шнур зарядного устройства для часов Apple Watch белого цвета после вступления в законную силу настоящего постановления подлежат передаче по принадлежности Джикии <ФИО>. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Джикию <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Предметы правонарушения: часы Apple Watch серебристого цвета и шнур зарядного устройства для часов Apple Watch белого цвета после вступления в законную силу настоящего постановления подлежат передаче по принадлежности Джикие <ФИО1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области или через мирового судью судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья К.В. Чернова