1
Дело <НОМЕР>-650/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия <ФИО>, (г. Саранск,<АДРЕС>, дом 47А),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, 23 сентября <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца <НАС. ПУНКТ> (паспорт <...>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, дом 13, квартира 6, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, не имеющего инвалидности,
установил:
10 сентября 2023 года в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> <АДРЕС>, принадлежащем АО «Тандер», умышлено похитил одну бутылку водки «Мордовочка», 40% объемом 0,5 л., стоимостью 194 руб. <РУБ.>, тем самым причинив ущерб АО «Тандер» на общую сумму 194 руб. 54 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 7.27 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал.
Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Часть первая статьи 7.27 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены исследованными мировым судьей письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №147932 от <ДАТА>; заявлением <ФИО> от <ДАТА>; объяснением <ФИО> от <ДАТА>; объяснением ФИО1 от <ДАТА>; счет-фактурой от <ДАТА>; товарно-транспортной накладной от <ДАТА>.
Указанные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, являются достаточными и допустимыми.
Поскольку в действиях ФИО1 присутствовал умысел на завладение чужим имуществом, и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, разведен, не трудоустроен.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь статьей 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с <ЧАС>ов 10 минут <ДАТА>.
Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья