по делу № 5-587/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Приморско-Ахтарск 03 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края Хорошилов Ю.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении <ДАТА> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области , не работающего , зарегистрированного по месту жительства в г. <АДРЕС> области -КУЗБАСС, ул. <АДРЕС> , проживающего в г. <АДРЕС>, привлеченного к ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2023 года водитель <ФИО2> привлечен к административной ответственности ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, за то, что в 11 часов 05 минут по ул. <АДРЕС> 53 в г. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края нарушил временное ограничение на использование специальным правом в виде управления транспортным средствам, установленное ему еще <ДАТА4> СПИ ОСП по г. <АДРЕС> области в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, и игнорируя данный временный запрет, управлял автомобилем РЕНО ЛОГАН с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> , зарегистрированного на имя <ФИО3>

Действия <ФИО4> квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством -

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства , изложенные в протоколе не признал, и суду пояснил, что в 2016 году ограничения у него сняты, что подтверждается постановлением компетентного судебного пристава от <ДАТА5> Просит не наказывать.

Выслушав физическое лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Поводом для привлечения 06.09.2023 года в г. <АДРЕС> водителя <ФИО4> к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ послужила копия постановления СПИ по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> , а согласно копии постановления от <ДАТА6>, предоставленного суду последним, временное ограничение в праве управления транспортным средством снято.

Образовавшиеся сомнения и неясности в виновности <ФИО4> остались не устраненными, а его позиция подтверждается совокупностью исследованных доказательств, отмеченных выше.

Статья 1.5 КоАП РФ установила презумпцию невиновности.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости,

в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. При рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции установлены неустранимые сомнения, которые следует толковать в пользу последнего .

Статья 24.5 КоАП РФ отметила обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении :

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной

ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Следовательно, при изложенных выше обстоятельствах, с учетом презумпции невиновности , при наличии неустранимых сомнений и неясностей , настоящее дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения в действиях <ФИО4>

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Дело об административном правонарушении в отношении физического лица -

ФИО1 <ДАТА>, привлеченного к ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ производством прекратить, в виду отсутствия в его действиях состава указанного выше административного правонарушения .

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов