дело № 5-488-0901/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

городское поселение Приобье 30 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ул. Школьная, д. 10, городское поселение Приобье,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, идентификаторы: *,

установил:

18 марта 2023 года в 14:30 на 6 км подъездной автомобильной дороги к п. Карымкары (от Назымского месторождения нефти) Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством «*» с государственными регистрационными знаками *, находясь в состоянии опьянения, установленного при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,639 мг/л) и такие действия не содержали признаков уголовного наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 16 июня 2023 года удовлетворён протест прокурора Октябрьского района об отмене определения мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о возвращении материалов дела в административный орган в связи с необеспечением явки привлекаемого лица.

В судебное заседание привлекаемое лицо не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в её отсутствие ввиду наличия на иждивении малолетних детей, младшему из которых менее двух лет и отсутствия иных лиц, которые могли бы временно помочь с содержанием детей, с учётом отдалённости места проведения судебного заседания и особенностей транспортной доступности Октябрьского района. Также в ходатайстве указано, что привлекаемое лицо вину в совершении вменённого административного правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), запрещают водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.7 Правил дорожного движения).

На основании пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке; лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истёк, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьёй 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила освидетельствования).

В силу пункта 3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении *, согласно которому 18 марта 2023 года в 14:30 на 6 км подъездной автомобильной дороги к. п. Карымкары (от месторождения) Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «*» с государственными регистрационными знаками *, находясь в состоянии опьянения. При составлении протокола права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации привлекаемому лицу разъяснены. Копия протокола вручена;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления указанным транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. При применении мер обеспечения производства по делу велась видеозапись, копия вручена;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; при этом с результатом освидетельствования ФИО2 согласилась, о чём внесла в акт соответствующую запись. О порядке проведения освидетельствования проинформирован. При применении мер обеспечения производства по делу велась видеозапись, копия вручена;

- показаниями технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch № 850438, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого привлекаемым лицом воздуха на момент освидетельствования составила 0,639 мг/л;

- протоколом задержания транспортного средства, которым управляло привлекаемое лицо;

- видеозаписями, представленными в материалах дела на диске, на которых зафиксированы процедура отстранения привлекаемого лица от управления транспортным средством; процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и факт согласия последней с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; составление протокола об административном правонарушении (видео поименованы);

- копией рапорта оперативного дежурного, согласно которому, в соотносимое с событием административного правонарушения время, поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии;

- письменными объяснениями свидетеля, которыми подтверждается факт совершения привлекаемым лицом вменённого административного правонарушения;

- копией схемы дорожно-транспортного происшествия, подписанной привлекаемым лицом без замечаний;

- сведениями ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району, согласно которым водительское удостоверение привлекаемому лицу не выдавалось;

- сведениями ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району, согласно которым ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не имеет судимостей по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- распечаткой баз данных ГИБДД (реестр административных правонарушения), согласно которым привлекаемое лицо, в том числе в течение года, предшествующего рассматриваемым событиям, привлекалось к административной ответственности;

- копией паспорта привлекаемого лица, из которой следует, что у последней на иждивении имеется несколько малолетних детей.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, предусмотренным статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, мировым судьёй признаётся совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. (часть 1 стать 3.9 указанного Кодекса).

Круг лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, оговорён в части 2 статьи 3.9 указанного выше Кодекса, а именно: административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, поскольку, имеет на иждивении малолетних детей до четырнадцати лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения; личность виновного который ранее не привлекался к административной ответственности и его имущественное положение; указанные сведения о наличии (отсутствии) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым и целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде и в размере указанном в резолютивной части постановления, поскольку именно такое наказание мировой судья полагает соразмерным совершённому деянию, справедливым, и способствующему достижению целей наказания, предусмотренных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

КПП 860101001

Кор. Счёт 401 028 102 4537 000 0007

ИНН <***>

БИК 007162163

ОКТМО 71821000

УИН 18810486230300000353

Счёт: 031 006 430 000 00018 700

КБК 188 116 011 230 1000 1140

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск //УФК по ХМАО – Югре г. Ханты-Мансийск

На основании части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока на оплату штрафа судья, вынесший постановление, направляет копию постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: пгт. Октябрьское, ул. Ленина, д. 42 (628100) лично либо по электронной почте: Oktyabrskoe@mirsud86.ru с указанием номера дела.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что управление автомобилем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, влечёт уголовную ответственность в соответствии со статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяА.П. ФИО1