Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> д. Кондратово
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 33, пенсионера, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> ПОМ ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4>, 593-010,
установил:
<ДАТА5> в дневное время около 11:00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, — <ФИО2> совершил бытовое дебоширство в защищаемых помещениях, действия, нарушающие спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся криками, размахиванием руками, чем нарушил спокойстве <ФИО3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отводов ходатайств не заявила. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей стороны. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого административном правонарушении установлена и доказана. Ответственность за совершение бытового дебоширства, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, предусмотрена частью 1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА7> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае". Вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; рапортом от <ДАТА5> КУСП <НОМЕР> о поступлении в 11:20 час. сообщения от <ФИО3> о том, что муж <ФИО2> дома буянит; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, иными документами. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА7> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>