2025-05-01 08:21:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К О П И Я Дело № (5-9-368/2024) 5-9-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область г. Жирновск «18» февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) Бурняшев Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

в судебный участок № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 декабря 2024 года № 64 АР 922497 установлено, что ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности, не оплатил административный штраф в размере 1 000 рублей по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 15 августа 2024 года № 18810564240815339362 вступившему в законную силу 14 сентября 2024 года, в сроки, установленные КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания по средствам почтовой корреспонденции, почтовые отправления возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, декабря предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется извещение лица и отсутствия письменного ходатайства об отложении рассмотрения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности, не оплатил административный штраф в размере 1 000 рублей по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 15 августа 2024 года № 18810564240815339362 вступившему в законную силу 14 сентября 2024 года, в сроки, установленные КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2024 года № 64 АР 922497; копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 15 августа 2024 года № 18810564240815339362; списком правонарушений; уведомлением, отчет об отслеживании отправлений.

Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, мировой судья считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, полностью и объективно доказана. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не установил. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья находит целесообразным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, счет 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с 4010281044537000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18612000, УИН 0355266600005500006802163, назначение платежа штраф по постановлению от 18 февраля 2025 года № 5-9-4/2025. Постановление может быть обжаловано в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья / подпись / Ю.В. Бурняшев Копия верна, мировой судья Ю.В. Бурняшев