Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов об административном правонарушении 29 декабря 2023 года г. Сертолово

Мировой судья судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области С.А. Косарева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области, рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 18 Ленинградской области поступил протокол 147 АБ № 033459 от 17.11.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол и приложенные материалы, подлежат возвращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, при рассмотрении дела судья выносит определение о возврате административного материала. Согласно протоколу 147 АБ № 002046 от 21.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его копия ФИО1 не получена, так как отсутствует его подпись и не указано, что он отказался от его получения, а также не имеется сведений о направлении его копий ФИО1 Сведений о том, что ФИО1 находился в беспомощном (в том числе тяжелом) состоянии, при наличии которого исключается возможность исследования выдыхаемого воздуха, в материалах дела не имеется. При этом, акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции не составлялся и в материалах дела данный документ отсутствует. Кроме того, суд обращает внимание и на то обстоятельство, что протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не содержит оснований направления ФИО1 на такое исследование. Из буквального толкования ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ следует, что лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. И только в тех случаях, если лицо отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо он не согласен с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела не следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо не согласился с результатами освидетельствования, а также не следует, что у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не содержит оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, указанных в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ. Поскольку вышеуказанные недостатки возникли при составлении протокола об административном правонарушении и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, мировой судья считает необходимым возвратить административный материал. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, возвратить в ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья С.А. Косарева