ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче административного материала по подведомственности
г.Долгопрудный 09 октября 2023 года Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО Витамин ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи судебного участка №30 Долгопрудненского судебного района Московской области передан административный материал в отношении генерального директора ООО Витамин ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарущения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из п. З Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо * от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Из выписки из ЕГРЮЛ ООО Витамин, следует, что юридическим адресом ООО Витамин является: МО, <...> ДА, стр. 1, эт/пом/ 3/20, оф.2, указанная территория не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №30 Долгопрудненского судебного р-на МО. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неподведомственности протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении генерального директора ООО Витамин ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка №30 Долгопрудненского судебного района Московской области и как - следствие о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района Московской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 3982-Д от 23 августа 2023 года и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО Витамин ФИО2, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Долгопрудненский городской суд Московской области в течении десяти дней со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью.
Мировой судья