К делу № 5-604/2023 УИД 23MS0251-01-2023-3136-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Анапа 24 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края Милонас И.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ,

установил:

В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, то есть незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 сентября 2023 года в 14 час. 50 мин. в досмотровом павильоне ж/д вокзала г. Анапа, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. Анапа, ул. <АДРЕС> пл., 1, выявлен факт хранения <ФИО1>, не имеющим специального разрешения (лицензии) на право приобретения, хранения и ношения оружия и боеприпасов к нему соответствующего вида, одного патрона 5,45х39мм, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 23.09.2023 г. является штатным боеприпасом к автоматам и пулеметам ФИО2, а также другому нарезному огнестрельному оружию с патронником под данный патрон, тем самым нарушив требования п. 9 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии». В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Представитель ФИО3 МВД России на транспорте в судебном заседании подтвердил факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, совершенного <ФИО1> Выслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, суд считает, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.09.2023 г., протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 23.09.2023 г., заключением эксперта <НОМЕР> от 23.09.2022 г., письменными объяснениями, в которых отражены обстоятельства правонарушения. Представленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены уполномоченными лицами, не заинтересованными в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. В соответствии со статьей 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 20.10 КоАП РФ как незаконное хранение патрона к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ограничений, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности <ФИО1> и его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, установленное по делу обстоятельство, смягчающее административную ответственность <ФИО1>, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции статьи 20.10 КоАП РФ в виде административного штрафа, с конфискацией изъятого боевого припаса к оружию, который в связи с его нахождением в незаконном обороте подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации патрона к оружию. Изъятый у <ФИО1> 23.09.2023 года боевой припас - один патрона 5,45х39мм - уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК: 010349101, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000010, КБК: 83611601203010010140, код ОКТМО: 03703000, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 251, УИН: 0411434025100604230020104. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 251 Анапского района Краснодарского края по адресу: г.-к. Анапа, ул. Шевченко, 241, кабинет № 9, либо скан-копию квитанции направить на электронную почту судебного участка (e-mail: 251.krd@msudrf.ru). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Анапский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через судебный участок № 251 Анапского района Краснодарского края.

Мировой судья И.Г. Милонас