Дело № 5-1805/2023 УИД 50MS0325-01-2023-007548-03
УИД: 50MS0325-01-2020-001165-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года ул. Адасько, д.4, г. Истра, Московская область
Мировой судья Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области Протопопова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, 17 сентября 2023 года, в 19 часов 20 минут, по адресу: <...>, водитель ФИО1 в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте его рассмотрения судебной повесткой и не заявлял ходатайство об отложении судебного заседания.
Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу или отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343. Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знак 3.1 «Въезд запрещен» ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 17 сентября 2023 года, в 19 часов 20 минут, по адресу: <...>, водитель ФИО1 в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, из содержания которой следует, что ФИО1 совершил выезд на дорогу с односторонним движением, затем совершил маневр разворота и продолжил движение во встречном направлении. ФИО1 со схемой места совершения административного правонарушения не согласился, от подписи отказался.
Также в материалы дела представлена дислокация дорожных знаков и разметки, которой подтверждается, что на рассматриваемом участке автодорога предназначена для одностороннего движения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действияФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не усматривает оснований для применения к нему более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.16, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Истра)<АДРЕС>
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО Расчетный счет: <***> ИНН: <***> КПП: 501701001 БИК: 004525987 ОКАТО: 46733101, ОКТМО: 46733101 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810450231010003729 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 195 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Протопопова