Решение по уголовному делу

Дело №1-23/2023 УИД: 32MS0022-01-2023-003005-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г.Брянск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области Варгашкина С.М.,

при секретаре Василичевой В.П., с участием государственного обвинителя, и.о. старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Котенок Т.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Могилевцева М.В.,

потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Брянская <АДРЕС>. в ходе ссоры со своим братом ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с намерением вызвать у ФИО2 чувство страха и опасения за свою жизнь, держа в руке нож и замахиваясь им на ФИО2, направляя лезвие ножа в его сторону, побежал с ножом в руке в сторону ФИО2, при этом умышленно с целью запугивания, высказал в адрес ФИО2 угрозу убийством: «Я тебя убью...». Испугавшись высказанных угроз и совершенных ФИО1 действий, ФИО2 выбежал со двора вышеуказанного дома на улицу. Около 12 часов 10 минут <ДАТА3> ФИО2 вернулся во двор вышеуказанного дома, где его увидел ФИО1, который продолжая свой преступный умысел направленный на оказание психологического воздействия на волю ФИО2. с намерением вызвать у него чувство страха и опасения за свою жизнь, держа в руках вилы и замахиваясь ими на ФИО2. побежал с вилами в руках в его сторону, при этом умышленно с целью запугивания, высказал в адрес ФИО2 угрозу убийством: «Я тебя убью...». Учитывая агрессивное поведение и состояние алкогольного опьянения ФИО1, совершенные им действия и высказанные слова угрозы убийством, ФИО2, воспринял как реальную опасность для своей жизни. Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что он с подсудимым примирился, ФИО1 загладил причиненный вред, извинился, приобрел медикаменты, выплатил 10 000 рублей в счет возмещения вреда, претензий к нему не имеет.

ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что он с ФИО2 примирился, попросил прощения, приобрел медикаменты, выплатил 10 000 рублей в счет возмещения вреда, претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется.

Защитник ФИО1 - адвокат Могилевцев М.В. поддержал позицию подсудимого, просил прекратить дело за примирением сторон. Государственный обвинитель - и.о. старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Котенок Т.В. возражала против прекращения дела за примирением сторон, просила учесть, что данное преступление совершено против жизни и здоровья потерпевшего. Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25 и ст.28 УПК РФ. В силу требований ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно позиции Первого кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в постановлении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, указание в ст.25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенных деяний. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. С учетом того, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести, а также данных о личности ФИО1 - то, что он судимости не имеет, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит и консультирован по линии РВК в 2014 году, в 2017 году при прохождении медицинского осмотра установлен диагноз: «Без психических расстройств на момент осмотра», по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, претензии к подсудимому у потерпевшего отсутствуют, суд, на основании ст.76 УК РФ, с учетом заявления потерпевшего, считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшими. Поскольку ФИО1 ходатайств об отказе от услуг защитника не заявлял, сведений о его имущественной несостоятельности, в том числе, учитывая размер последних, не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО1 от возмещения указанных процессуальных издержек. В связи с чем, суд считает, что процессуальные издержки в виде суммы подлежащей выплате адвокату Могилевцеву М.В. за оказание юридической помощи подсудимому подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: нож и вилы хранящийся при материалах дела - уничтожить. До вступления постановления в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения, после чего отменить. Процессуальные издержки в размере 4 938 рублей, подлежащие выплате адвокату Могилевцеву М.В. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства по назначению суда, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.М. Варгашкин

Копия верна: