2025-06-28 15:28:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-516/2025 УИД 05MS0031-01-2025-001993-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 г. г. Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 31 г. Кизилюрт Республики Дагестан Алиева З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кизилюрт ДАССР, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Кизилюрт, ул. Г<АДРЕС>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА4> в 00 час. 15 мин. находясь дома, по адресу: РД, г. Кизилюрт, ул. Г<АДРЕС>, незаконно, без назначения врача, употребил наркотическое средство, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» г. <АДРЕС>, согласно которого в моче <ФИО1> обнаружены каннабиноиды, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных наркотических веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просит ограничиться наказанием в виде штрафа в минимальном размере пояснив, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается, ранее по однородной статье к административной и уголовной ответственности не привлекался. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО1> установлено состояние наркотического опьянения.

Ставить под сомнение достоверность и объективность представленных сведений оснований не имеется, каких-либо данных о наличии причин для оговора <ФИО1> не установлено. Протокол об административном правонарушении, суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности с представленными доказательствами.

Таким образом, суд считает установленным факт совершения <ФИО1>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, которое также подтверждается исследованными в суде: - актом медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснением <ФИО1> оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация его действий по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность <ФИО1>, судом учитывается его раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания <ФИО1>, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, которое суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом требований приведенной правовой нормы, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, личности правонарушителя, степени вины, а также целей назначения наказания и влияние назначенного наказания на исправление лица, суд находит возможным применить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку находит, что цель административного наказания в отношении <ФИО1> может быть достигнута путем назначения ему наказания в виде административного штрафа с обязательным прохождением диагностики, профилактических мероприятий. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9. ч. 1, 29.10, 29.11. КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; БИК-018 209 001; <НОМЕР> в УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <НОМЕР> 01 370; КБК - 934 11 60 106 301 0000 140; кор/счет банка получателя - 401 02 81 094 537 00000 69; УИН 0411995205003150051620255; номер счета получателя платежа - 031 006 430 000 000 103 00.

Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок. В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, возложить на <ФИО1>, обязанность пройти диагностику в наркологическом диспансере в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Контроль за осуществлением <ФИО1>, этой обязанности возложить на МО МВД России «Кизилюртовский».

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

По вступлении настоящего постановления в законную силу, копию постановления суда направить для сведения в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья З.Р.<ФИО>