Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 февраля 2025 года г. Сибай РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан Морозова Е.Н., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 19 июля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей. Однако, в установленный законом срок, то есть до 13 ноября 2024 года, им штраф не был уплачен, квитанция об уплате штрафа не представлена. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 на рассмотрение дела 26 февраля 2025 года в 16:00 часов не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 года, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством CMC - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC - извещения адресату). В материалах дела имеются сведения о направлении судебного извещения о дне, времени и месте рассмотрения дела, по месту регистрации ФИО1 по адресу: <АДРЕС>. Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что извещение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом суду приходит к выводу о том, что ФИО1 имел возможность получить судебное извещение в организации почтовой связи до истечения срока хранения, но таким правом не воспользовался. При указанных обстоятельствах суд считает, по настоящему делу приняты все необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, и имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что на основании постановления старшего государственного инспектора Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 №08-039/2024 от 19 июля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей. Постановление ФИО1 не было обжаловано и вступило в законную силу 13 сентября 2024 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф ФИО1 Ф.к по состоянию на 3 февраля 2025 года не оплачен.. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №4-20.25 от 3 февраля 2025 года, согласно которого ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 4000 рублей; - уведомлением №03/395 от 25.12.2024; - копией постановления по делу об административном правонарушении 08-039/24, согласно которого 19 июля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей, постановление вступило в законную силу 13 сентября 2024 года; На основании исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного ФИО1. правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной значимости, мировой судья приходит к выводу о озможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 8000 (восьми тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по реквизитам: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН: <***>, КПП: 027401001, БИК 018083401, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа Счет: 03100643000000010100, КБК: 81811601203019000140 ОКТМО: 80743000, городской округ город Сибай, УИН 0404404961459450370899762 Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 4 по городу Сибаю Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья подпись Е.Н. Морозова

Копия верна Мировой судья Е.Н. Морозова