Дело об административном правонарушении № 5 - 573 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «23» октября 2023 года город Грязи Липецкая область Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области Полосина С.М., с участием ФИО6, потерпевшего ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющего высшее образование, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, разведенного, не являющегося инвалидом, военнообязанного, в течение года не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 48 ВА № 240141 об административном правонарушении от 21.10.2023 ФИО6 14.10.2023 в 14 час. 15 мин. на 25 км автодороги «Грязи-Липецк» Грязинского района Липецкой области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что оставил место ДТП, т.к. торопился в больницу к своему отцу. Потерпевший ФИО7 пояснил, что 14.10.2023 ехал на автомобиле«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> из магазина «Линия» г. Грязи в г. Липецк, на 25 км автодороги «Грязи-Липецк» Грязинского района Липецкой области остановился на светофоре, через некоторое время почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, вышел из машины посмотреть, что случилось и увидел, что в него въехал водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО6, который начал уезжать с места ДТП. В результате указанных действий ФИО6<ФИО1> причинил автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> повреждения заднего бампера, задней крышки багажника, задней левой блок-фары, заднего левого крыла указанного автомобиля. Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, выслушав ФИО6, потерпевшего ФИО7, судом установлено следующее. Часть 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предусматривает, что пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Согласно п.1.3 и п.1.6 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Помимо признания ФИО6 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом, схемой с места ДТП, копией справки о ДТП, письменными пояснениями потерпевшего, фотоматериалами повреждений автомобилей, участвовавших в ДТП, а также другими имеющимися в деле доказательствами. Судом установлено, что ФИО6 14.10.2023 в 14 час. 15 мин. на 25 км автодороги «Грязи-Липецк» Грязинского района Липецкойобласти управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на светофоре въехал в заднюю часть стоявшего автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил повреждения заднего бампера, задней крышки багажника, задней левой блок-фары, заднего левого крыла указанного автомобиля. После произошедшего ФИО6 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное обстоятельство не оспаривалось ФИО6 в судебном заседании, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом. Факт причинения ущерба имуществу потерпевшего подтверждается приложением к протоколу, схемой ДТП, фотоматериалами повреждений автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, письменными пояснения потерпевшего ФИО7 Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

Поскольку ФИО6, являясь лицом, причастным к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил обязанности, возложенные на него пунктами 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, причинил ущерб имуществу потерпевшего и оставил место происшествия, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья признает признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, учитывая цели наказания, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд назначает наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, также с учетом просьбы ФИО6 не лишать его права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 (паспорт <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток. Срок назначенного наказания исчислять с учетом протокола № 224 об административном задержании от 21.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья ( подпись ) С.М. Полосина Копия верна: Мировой судья Подлинный экземпляр настоящего постановления находится в деле об административном правонарушении № 5 - 573 / 2023 Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области.ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении

<ДАТА> года г. <АДРЕС> область

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

На основании изложенного мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Провести подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении. По результатам проведения подготовки мировой судья приходит к выводу, что административный материал собран в полном объеме, подсуден мировому судье <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, нет. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены правильно, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, материалов по делу достаточно для его рассмотрения по существу. Ходатайств и отводов не заявлено.

2. Руководствуясь п. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить рассмотрение дела об административном правонарушении на <ДАТА> в 09 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 «а».

3. Руководствуясь п. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях вызвать следующих лиц: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3>.

Мировой судья <ФИО2>

ГРЯЗИНСКИЙ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> ОБЛАСТИ

ул. <АДРЕС>, 2А г. <АДРЕС> область 399050

телефон / факс: <***> http://grayzi.mslo.ru/ e-mail: 2grayzi@mirsud.lipetsk.ru

<ДАТА10> <НОМЕР> / 2023

<НОМЕР>

<ФИО4> ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 18

г. <АДРЕС>

<АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА11> в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Приложение на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО2>

Исп. <ФИО5> тел: <***>