Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе в г. <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-1, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 11 час. 46 мин. <ФИО2> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края, управлял скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.
Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; -чеком технического средства измерения; -протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>; -протоколом о доставлении 59 РБ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; -справкой, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение не получал; -сведениями об административных правонарушениях; -справкой СПО СК: АС «Российский паспорт»; -свидетельством о поверке; -протоколом об административном задержании; -видеозаписью.
В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находятся в состоянии опьянения.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает высокую общественную опасность управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, находящимся в состоянии опьянения. <ФИО2> знал о запрете водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления негативных последствий.
Также при назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, указанное смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности привлекаемого <ФИО2>, его имущественное положение, и считает, что наказание в виде административного ареста на минимальный срок обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.
Из материалов дела и установленных судом обстоятельств следует, что <ФИО2> к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 16 час. 35 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания <ФИО2> с 00 часов 36 минут <ДАТА6> года до 14 часов 55 минут <ДАТА1>. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>