Дело № 2–14/21/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гай 19 января 2024 года
Мировой судья судебного участка №1 г.Гая и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области Канаков М.Н. , при секретаре Зыковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось с иском о взыскании с ФИО1 суммы переплаты в размере 1380,00руб.
В судебное заседание от представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, поступило письменное ходатайство, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска к ответчику ФИО1 в связи полной оплатой суммы переплаты. Последствия принятия отказа от иска и положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявление об отложении судебного заседания не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, они приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа истца от иска не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству. Ответчик ФИО1. на рассмотрении дела не настаивал.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять отказ от исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании переплаты.
Производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании переплаты прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Мировой судья Канаков М.Н.