Решение по уголовному делу

№1-24/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Астрахань 18 сентября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Астрахани Абдировой Э.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Астрахани Конновой Е.В.,

подсудимого ФИО4, потерпевшей <ФИО1>, защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» ФИО5, представившей ордер № 0006716 от 18.09.2025г., при ведении протокола судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛАСТОЧКИНА <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 06.08.2025г. примерно в 22 часа 40 минут, находился совместно с <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством <ФИО3>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественного-опасных последствий в виде реального восприятия угрозы и желая их наступления, повалил <ФИО1> её боком на кровать, а затем, находясь сзади неё, обхватил её шею своей правой рукой, которую согнул в локтевом суставе, тем самым перекрывая кислород <ФИО1>, при этом сопровождая свои преступные действия словами угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью». В связи с тем, что ФИО4 был агрессивно настроен по отношению к <ФИО1>, свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> реализовывал путем высказывания словесных угроз и удушением, <ФИО1>, опасаясь за свои жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны ФИО4 восприняла реально. Учитывая сложившуюся обстановку, а также агрессивное состояние ФИО4 у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной угрозы убийством. Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ по признакам - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая <ФИО1> подала в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый принес ей свои извинения, загладил причиненный вред. Никаких претензий, в том числе материального характера к ФИО4 она не имеет. С аналогичным заявлением к суду обратился и подсудимый ФИО4

Суд, выслушав по заявленному ходатайству подсудимого, согласившегося с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшей, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо, когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, им заглажен причиненный потерпевшей вред, между подсудимым и потерпевшей достигнуто соглашение о примирении, о чем свидетельствует ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО4 уголовное дело.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО4 не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору Советского района г. Астрахани. Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья (подпись) Э.Е. Абдирова