Решение по административному делу
5-239/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 мая 2025 года г. Красноуфимск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области А.А. Серебренникова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Череповских <ФИО1> <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана
установил:
20.02.2025 в 15:40 час., по адресу: <АДРЕС> во время проверки сотрудниками Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», был выявлен факт самовольного подключения и потребления электрической энергии, а именно несанкционированное подключение - пломба прибора учета сорвана, фазный провод подключен, что привело к самовольному без учетному потреблению электрической энергии Череповских<ФИО> по указанному адресу. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым Череповских<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Череповских<ФИО> вину не признал, пояснил, что является собственником помещения, в декабре 2024 года его мама подключила свет самовольно с помощью неизвестного мужчины.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Череповских<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> При составлении протокола Череповских<ФИО> собственноручно указал, что с протоколом согласен; - заявлением представителя потерпевшего;
- актом о выявлении несанкционированного подключения оборудования к прибору учета электрической энергии по адресу: <АДРЕС> - актом о введении приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от <ДАТА4>; - актом о введении ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от 18.07.2024; - справкой о расчетах; - расчетом объемов и стоимости несанкционированного потребления; - рапортами УУП МО МВД России «Красноуфимский»; - объяснением Череповских<ФИО> от <ДАТА6>, в котором последний указывает, что не препятствовал и не был против самовольного подключения электроэнергии;
- другими материалами дела. В соответствии с частью 1 статьи 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения выражается в двух формах: 1) в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, то есть в подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора; 2) в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, то есть в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов. Череповских <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> является собственником данного жилого помещения. Доводы Череповских <ФИО> о том, что его мама <ФИО4> самовольно подключила электроэнергию, пригласив неизвестного мужчину, мировым судьей расцениваются в качестве позиции защиты и не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергнуты исследованными доказательствами по делу. Таким образом, совокупностью представленных доказательств установлена вина Череповских<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное подключение к электрическим сетям, либо самовольное (безучетное) использование электрической, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья назначает Череповских<ФИО> наказание, прямо предусмотренное частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа. Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Принимая во внимание характер административного правонарушения, имущественное положение, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что сумма штрафа, предусмотренная статьей, является значительной, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Череповских<ФИО> наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с соблюдением требований ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом положений ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу о том, что размер административного штрафа для Череповских<ФИО> не может быть менее 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Череповских <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3. Банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет 40102810645370000054, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>, КБК 019 1 16 01173 01 0000 140.
В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, подлежат зачислению (если иное не установлено пунктами 3 и 5 настоящей статьи): 1) в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 50 процентов (код ОКТМО 65701000); 2) в бюджет муниципального района, городского округа с внутригородским делением (код ОКТМО 65747000) по нормативу 50 процентов.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <...>, каб. 1.
Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области.
Мировой судья А.А. Серебренникова