Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 27MS0004-01-2023-005266-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Гаврикова Е.В.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО1>,
лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, в отношении которого решением Облученского районного суда ЕАО от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., будучи <ДАТА3> привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА6> привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА7> в 00 ч. 20 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, допустил повторное в течение одного года несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица (г. <АДРЕС> <АДРЕС>), с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В суде при рассмотрении дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1> поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснила, что ФИО4 зарегистрирован по адресу: Г. <АДРЕС>, но фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, о чем в отдел полиции подал соответствующее заявление, где он и проверяется как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор, о проживании по месту регистрации ФИО4 отдел полиции не извещал.
В ходе судебного рассмотрения дела ФИО4 вину признал, пояснил, что <ДАТА7> поругался с супругой и пошел ночевать к матери по адресу прописки: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о чем отдел полиции не известил. О проживании по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> он подавал в отдел полиции соответствующее заявление.
Заслушав пояснения <ФИО1>, <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Как видно из ч. 1 ст. 8 указанного Закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 11 указанного Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Частью 3 ст. 11 указанного закона установлено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
В суде из пояснений <ФИО1>, показаний <ФИО2>, письменных материалов установлено, что решением Облученского районного суда ЕАО по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. <ДАТА9> <ФИО2> в отделе полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> были разъяснены положения Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в том числе обязанности поднадзорного лица, установленные ст. 11 указанного закона, в том числе обязанность допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, ФИО4 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением административных правонарушений, о чем ему <ДАТА9> было вынесено письменное предупреждение.
За нарушение установленных судом ограничений ФИО4 привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА10>), <ДАТА11> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в силу <ДАТА12>).
Как видно из рапорта <ФИО3> от <ДАТА13>, план-задания по проверке лиц, в отношении которых установлен административный надзор, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА14>, выписки из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, письменных объяснений ФИО4 от <ДАТА15> , ФИО4 <ДАТА7> в 00 ч. 20 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, поскольку фактически находился по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>.
В суде ФИО4 данный факт признал.
Указанные действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Все процессуальные документы составлены надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных материалах отражены. По изложенным основаниям не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, суд считает установленным, что своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно справке привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ).
Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности или прекращения производства по делу судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 19. 24 ч. 3, 25.1, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска». Мировой судья Е.В. Гаврикова В соответствии с ч. 1,2 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.