Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> УИД74MS0028-01-2025-000148-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не военнослужащего, на учете у врача психиатра не состоящего, инвалидности не имеющего, женатого, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 00:01 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 3, будучи привлечённым к административной ответственности в установленном законом порядке, не уплатил в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. <ДАТА5> при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 дано согласие на уведомление посредством СМС-сообщения, которое зафиксировано в соответствующей расписке и удостоверено подписью ФИО2 (л.д. 6). Наличие данного согласия является достаточным для извещения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, таким образом. Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 извещён посредством СМС-сообщения, факт его доставки адресату зафиксирован (л.д. 9). Кроме того, ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в котором также указал на признание вины (л.д. 11).

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 500 руб.; копия данного постановления ФИО2 была направлена посредством почтовой связи, вручено адресату <ДАТА6> с отметкой об истечении сроков хранения (л.д. 7-8); - протоколом <НОМЕР> НА 231022 об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>; протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела (л.д. 4); - справкой об отсутствии поступления денежных средств по состоянию на <ДАТА7> по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> (л.д. 2 оборот). Поскольку постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> в установленном законом порядке не отменено, вынесено в отношении ФИО2, в данном постановлении имеются данные ФИО2 (дата и место рождения, адрес проживания), и с учётом того, что названное постановление не может являться предметом проверки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> является для ФИО2 обязательным для исполнения, а неуплата административного штрафа по данному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА8> Однако штраф в размере 500 руб. ФИО2 в шестидесятидневный срок, то есть до <ДАТА9> включительно, не уплачен.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация его действий - правильна. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, мировой судья приходит к выводу, что не доверять им не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учётом обстоятельств дела, ограничений, установленных ст. 25.1 (ч. 3) КоАП РФ, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счёт 401 028 106 453 700 000 62; БИК <НОМЕР> КБК 024 116 012 030 190 001 40, ОКТМО 75701000, УИН <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу <ДАТА10>

Мировой судья Г.Б. Аминева