Дело № 2-2062/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 августа 2023 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Аникина С.А., при секретаре Евсеевой В.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ООО «Лада-Шико» ФИО4 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <ФИО2> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки, расходов
установил:
ФИО5 <ФИО> обратился к мировому судье с исковым к страховому акционерному обществу (далее - САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки, расходов.
Истец ФИО5 <ФИО> в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство представителя истца об отзыве отказа истца от исковых требований, полагая, что они нарушаю права истца. Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО3 в судебном заседании полагала ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, просил производство по делу прекратить. Представитель третьего лица ООО «Лада-Шико» ФИО4 <ФИО> в судебном заседании также полагал ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. Представители третьих лиц ЦБ в лице отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ, ФИО6 <ФИО>., АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство истца, мировой судья пришел к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска к САО «ВСК» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны. Ходатайство представителя ответчика об отзыве ходатайства истца об отказе от иска мировым судьей отклоняется, поскольку истцом соблюдены все законные основания для подачи заявления об отказе от иска, а нарушение прав самого истца при отказе от иска не является основанием для непринятия такого отказа. Истец не признан в установленном законом порядке ограниченно дееспособным либо недееспособным, для того чтобы не понимать значения своих действий и руководить ими и действовать в ущерб себе. С учетом указанных обстоятельств и требований законодательства, мировой судья считает необходимым ходатайство истца удовлетворить, принять отказ ФИО5 <ФИО> от исковых требований к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки, расходов, производство по гражданскому делу - прекратить. Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ от иска от ФИО5 <ФИО2> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки, расходов. Производство по гражданскому делу № 2-2062/2023 по ФИО5 <ФИО2> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки, расходов - прекратить. Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова.
Мировой судья С.А. Аникина