Дело № 5 - ___________/2023 Протокол 35 АР 966393
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 ноября 2023 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 21 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференцсвязи <ФИО1> факт совершения правонарушения оспаривал, вину не признал, пояснил, что в автомобиле просто сидел. Инвалидности 1,2 группы не имеет.
Суд, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вместе с тем, суд расценивает позицию <ФИО1> по непризнанию вины, как способ защиты, данная позиция опровергается объективно материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется, кроме того, объяснений в ходе составления административных материалов о том, что он не управлял автомобилем <ФИО1> не давал.
Факт правонарушения <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 966393 от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 036511 от <ДАТА> года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 013077 от <ДАТА> года, которым установлено опьянение <ФИО1> - 1,680 мг/л., и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять им у суда оснований не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его возможные негативные последствия, личность <ФИО1>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает правомерным подвергнуть его административному аресту. Обстоятельств, препятствующих назначению ареста, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 02 час. 30 мин. 05 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток.
Мировой судья
ФИО2