Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0020-01-2023-004939-18 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 2-4617/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска Попов Е.Г., при помощнике мирового судьи Сизоненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному 21 марта 2019 года, в размере 28 659 руб. 51 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 059 руб. 79 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>. Согласно сведениям, представленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ответчик по делу имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Согласно ст. 4 Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не относящемуся к границам судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска, мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, к подсудности которого оно отнесено в силу ст.ст. 23, 28 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по подсудности. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Г. Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО>