Решение по административному делу
Дело № 5-______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск Алтайский край27 февраля 2025года
Мировой судьясудебного участка №5г.Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 будучи <ДАТА3> подвергнут административному штрафу в размере 2000рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ (Постановление №022677/2382), не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 01.02.2025года включительно, темсамым 02.02.2025 годасовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не обращался документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в предусмотренный законом срок не представил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не оплатил назначенный штраф в связи с тем, что не было денег. Сейчас он осужден за уголовное преступление, сотрудники полиции помогли ему официально трудоустроиться в январе 2025 года. В марте он получить заработную плату и оплатит назначенные штрафы. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, так как при назначении наказания в виде административного ареста он потеряет работу. Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ВинаФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22АП №027039/825от 17.02.2025года, в котором зафиксировано существо правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении №002791/935 от 26.02.2025 года со сведениями об отсутствии оплаты назначенного штрафа, сведениями административной практики. Анализируя совокупность исследованных доказательств,суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В качестве обстоятельства смягчающегоадминистративную ответственность, мировой судья признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, его материального положения, наличия значительного количества неоплаченных штрафов, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказаниев виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Препятствий для отбывания ФИО1 данного вида наказания в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем не подлежит удовлетворению его ходатайство о назначении наказания в виде административного штрафа. Доводы привлекаемого лица об отсутствии у него денежных средств для оплаты штрафа, не являются уважительными причинами для прекращения исполнения наказания в виде штрафа, назначенного за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. С учетом даты вынесения постановления №022677/2382, мировой судья считает, что у ФИО1 имелось достаточно времени принять необходимые меры для исполнения назначенного сотрудниками полиции наказания. Доводы привлекаемого лица о наличии у него ограничений к труду по состоянию здоровья являются бездоказательными, поскольку не подтверждены медицинскими документами. В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что на прием к врачам по состоянию здоровья не обращался, инвалидность ему не устанавливалась. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить емунаказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 27 февраля 2025 года с 13 час. 10 мин. Зачесть в срок отбывания административного ареста период административного задержания с 19 час. 00 мин. 26 февраля 2025 годадо 11 часов 20 минут 27 февраля 2025 года. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 календарных дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>