Решение по административному делу
5-262/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Куликов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> и Сызранском районе <ДАТА3>
установил :
<ДАТА4> в 23 часов 08 минута ФИО3 находясь по адресу: г. <АДРЕС> кв.27, совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщив заведомо ложную информацию, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разбили автомобиль «Волга», принадлежащий его отцу, что не соответствовало действительности. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
Будучи вызванным в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, в назначенное время ФИО3 не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, привод в отношении него не исполнен, путем телефонограммы с номера +<НОМЕР> ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признает.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без участия ФИО3
Суд приходит к выводу, что кроме личного признания вина правонарушителя в содеянном, установлена представленными суду материалами: - данными протокола од административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении ФИО3 по ст. 19.13 КоАП РФ в котором он сделал пояснение, что с правонарушением согласен; - данными сообщения <НОМЕР> от <ДАТА6> которым ФИО3 сделал сообщение в дежурную часть ОП «Юго - Западный» МУ МВД России «Сызранское»; - данными рапорта сотрудника полиции; - данными фототаблицы; - данными объяснения ФИО3; - данными объяснения <ФИО1> - данными опроса <ФИО2> - сводкой информации на лицо Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст.19.13, ч.2 ст.25.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате на расчетный счет получателя: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области),
БИК- 013601205, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Номер казначейского счета: 03100643000000014200,
Код бюджетной классификации: <НОМЕР>
Код ОКТМО: 36735000,
Номер единого казначейского счета: <НОМЕР>
Наименование банка: отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
Наименование платежа - административный штраф по протоколу
23 <НОМЕР> от <ДАТА5>,
УИН <НОМЕР>
Плательщик: ФИО3
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Постановление вступило в законную силу:_____________________________
Мировой судья подпись Куликов В.В.
Копия верна:
Мировой судья Куликов В.В.