дело № 2-1678/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 годар.п. Лунино

Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО2

при секретаре Забеловой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <ДАТА2> ООО МКК «КатипалЪ-НТ» и ФИО3 заключили договор потребительского займа <НОМЕР> в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 10 000 руб. сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа <ДАТА3> Поскольку взятые на себя обязательства ФИО3 исполнялись не надлежащим образом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность. Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 20095,05 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 802,85 руб., расходы на почтовые отправления в сумме 219,60 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец представитель АО «ЦДУ», ответчик ФИО3 дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины неявки сторон в судебное заседание суд не располагает. Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск АО «ЦДУ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Лунинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района в течение 15 дней. Мировой судья <ФИО1>