№ 5-137/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 30 апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска - мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Ивайлова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, уроженца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданина РФ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающего по адресу: Оренбургская область, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

УСТАНОВИЛ:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года на судебный участок №6 Ленинского района г. Орска поступил протокол от 26 декабря 2024 года, а также иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО не исполнил законные требования, установленные п. 7 ст. 23 НК РФ, а именно не явился по вызову для дачи пояснений 27.02.2025 к 11 часам 00 минут в МИФНС России №14 по Оренбургской области находящуюся по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ФИО о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение с уведомлением о вручении вернулось в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема.

Принимая во внимание изложенное, достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 14.03. 2025 года, в котором изложено событие совершенного административного правонарушения и сведение о его отправке;

- уведомлением №436 от 11.02.2025 года о вызове в налоговый орган;

- реестром отправленной корреспонденции;

- отчетом об отслеживании.

- уведомлением от 28.02.2025 года о составлении протокола;

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Объектом рассматриваемого правонарушения выступает установленный законом порядок управления и, в частности, контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). При этом непосредственным объектом является установленный порядок исполнения (выполнения) распоряжения Управления, осуществляющего государственный контроль и надзор.

Объективную сторону данного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившееся в неявки в указанный указанное время и день для дачи пояснений, что является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Субъектом правонарушения является лицо, не исполнившее законное распоряжение контролирующего органа.

Субъективная сторона правонарушения выражена в виновности руководителя организации в совершении правонарушения. У должностного лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно п.4 статьи 31 Кодекса Налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой(удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.7 ст.23 Кодекса налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО был приглашен 27.02.2025 к 11 часам 00 часам по уведомлению инспекции №436 от 11.02.2025 г. для дачи пояснений по факту не представления расчета по страховым взносам за 9 месяцев и 12 месяцев 2024 г.(согласно предоставленным сведениям УМВД России)

ФИО 27.02.2025 г. к 11 часам 00 минут в МИФНС России №14 по Оренбургской области находящуюся по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для дачи пояснений не явился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО содержатся признаки, образующие состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностных лицом служебных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Согласно представленным сведениям, ФИО не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст 19.4 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, через судебный участок № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.П.Ивайлова