КОПИЯ
Дело № 05 – 0620/100/2025
УИД №24MS0100-01-2025-003456-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
27 августа 2025 года г. Минусинск
Мировой судья судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Кожура С.Ю.,
с участием: старшего помощника прокурора Глуховеровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2025 года, около 15 часов 45 минут, ФИО1, находясь в с. А д.111 района высказала оскорбления в адрес Г., записав голосовое сообщение в мессенджере <данные изъяты>, с использованием унизительных сравнений и ругательств, выраженных в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена по телефону, что подтверждается телефонограммой, просила дело рассмотреть е ее отсутствие.
Представитель Минусинской межрайонной прокуратуры Глуховерова Г.А. полностью поддержала постановление, считает, что ФИО1 допустила оскорбление, с использованием унизительных сравнений и ругательств, выраженных в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя Минусинской межрайонной прокуратуры Глуховерову Г.А., суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ ответственность наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением заместителя Минусинского межрайонного прокурора Д. о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.08.2025 года в отношении ФИО1 по ст. 5.61 КоАП РФ, в постановлении имеется запись о разъяснении ФИО1 прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, постановление составлено без участия ФИО1 (л.д. 1-3);
- КУСП № 8963 от 04.06.2025, согласно которого в дежурную часть МО МВД РФ «Минусинский» в 15:58 час. поступило сообщение о том, что в с. А д.111 района, пьяная женщина не уходит, угрожает (л.д. 4);
- заявлением Г. от 04.06.2025 (л.д. 5) в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 04 июня 2025 года в с. А д.111 района, оскорбила ее;
- письменными объяснениями Г. (л.д. 6, 19), согласно которых 04 июня 2025 года около 15 часов 45 минут, в ходе возникшего словесного конфликта ФИО1, находясь в состоянии опьянения, записав голосовое сообщение в мессенджере <данные изъяты>, оскорбила ее, с использованием унизительных сравнений и ругательств, выраженных в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, она восприняла это как оскорбление, унижающее ее честь и достоинство, о чем сообщила в полицию;
- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 7), согласно которых 04 июня 2025 года в с. А д.111 района, в ходе возникшего словесного конфликта, ФИО1 оскорбила Г., записав голосовое сообщение в мессенджере <данные изъяты>, как именно она не помнит, так как находилась в состоянии опьянения;
- справками УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Минусинский» (л.д. 15, 20), согласно которых в рамках работы по материалу проверки, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, установлено что, все действия происходили по адресу: Минусинский р-н, ул. А д.222 .06.2025 г. в период времени с 15:30 до 15:45, в ходе словесного конфликта, между гр. Г., и гр. ФИО1, последняя высказала в адрес гр. Г., слова оскорбления, которые унизили её честь и достоинство лично, затем через короткий промежуток времени, было отправлено голосовое сообщение, на сотовый телефон гр. Г., содержащее так же, слова оскорбления в адрес гр. Г., которые унизили её честь и достоинство, голосовое сообщение записано на CD-R диск, который прикладывается к настоящему материалу проверки;
- CD-R диском с голосовым сообщением;
- справкой по лицу;
Суд находит общеизвестным, что обращение к человеку словами в неприличной форме имеет негативную, отрицательную окраску.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и все установленные по делу обстоятельства.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающие административную ответственность обстоятельства признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспорт <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246001001 ОКТМО 04723000 КБК 43911601053010000140 УИН 0210185801005006202505141.
Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате штрафа, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Минусинский городской суд через мирового судью.
Мировой судья С.Ю. Кожура
Срок предъявления к исполнению два года.
Срок вступления в законную силу: «…..» ……………… г.
Дата выдачи: «…..» ……………… г.
Подлинник постановления/определения находится в деле № 05 – 0620/100/2025 судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края.
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _______________________
секретарь судебного заседания судебного участка
№ 100 в г. Минусинске и Минусинском районе
_______________________
(Инициалы, фамилия)
"____" _____________ 20____ г.