Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-740/2023-31-4 по делу об административном правонарушении

01 ноября 2023 года г. Бердск Мировой судья 4 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области Леоненко Л.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

ФИО1 совершила управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 августа 2023 года в 08 часов 10 минут ФИО1 следовала по ул. Боровая, 14 г. Бердска Новосибирскойобласти, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Пассо, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на котором в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации отсутствовал указанный государственный регистрационный знак (передний государственный регистрационный знак). Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, по месту жительства, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013 г.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о рассмотрении данного дела в её отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 20.08.2023 года, из которого следует, что 20.08.2023 г. в 08:10 час. на ул. Боровая 14 г. Бердска ФИО1 управляла автомобилем Тойота Пассо без переднего государственного регистрационного знака (л.д. 2); - рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 20.08.2023 г., согласно которому, 20.08.2023 года на ул. Боровая 14 г. Бердскабыл остановлен автомобиль Тойота Пассо госномер <НОМЕР>, под управлением ФИО1, на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак. Водитель пояснила, что госномер находится в багажнике (л.д. 3); - фотоматериалом подтверждающим отсутствие на автомобиле Тойота переднего регистрационного знака (л.д. 4-5); - карточкой учета транспортного средства - автомобиля Тойота Пассо, согласно которой видно, что данному транспортному средству присвоен государственный регистрационный знак - <НОМЕР> регион (л.д. 9). Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. При рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

Ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она действительно управляла транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака.

Обстоятельств смягчающих и/или отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, её семейное и материальное положение, учитывает, все обстоятельства дела, считает возможным, в данном случае, назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить положения части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф подлежит уплате: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50701000, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 015004950, КБК 18811601121010001140, УИН 18810454232000004552. Копию постановления направить ФИО1, в ГУ МВД России по НСО. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Бердский городской суд Новосибирскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.В. Леоненко