Решение по административному делу
Дело № 5-482/2023-1-2 Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Новосибирск 22 декабря 2023 года Мировой судья 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска ФИО3 (Российская Федерация, 630015, <...>), рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении лица: - РИМКЕВИЧ <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию <ДАТА5> в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> по адресу: г<АДРЕС>, чем нарушил обязанность возложенную на него судом от <ДАТА>, обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать. Судья, выслушав ФИО4 исследовав материалы дела, полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; Решением <АДРЕС> районного суда г.Новосибирска от <ДАТА> об установлении ФИО4 административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, и другими исследованными материалами дела. Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает личность ФИО4, признание вины, характер совершенного административного правонарушения и его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей установлено: раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Поскольку ФИО4, ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья полагает реализацию задач административной ответственности обеспечат обязательные работы, что будет отвечать целям административного наказания. В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
РИМКЕВИЧА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Новосибирска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>