2025-07-28 17:55:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-393/25 УИД 58MS0048-01-2024-001201-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 мая 2025 года г. Кузнецк Пензенской области И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, административное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 21.04.2025 года в 11 час.50 мин. ФИО1, находясь в здании Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, в фойе первого этажа, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил п.п. 2.2 и 4.1 Правил пребывания посетителей в Кузнецком районном суде Пензенской области, утвержденных председателем Кузнецкого районного суда Пензенской области от <ДАТА4>, и не исполнил законные требования судебного пристава. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. В связи с изложенным мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описывается существо правонарушения; рапортами судебных приставов по ОУПДС ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области от <ДАТА3> об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА3>, не отрицавшего совершения указанного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно п. 2.2 Правил пребывания посетителей в Кузнецком районном суде Пензенской области, утвержденных председателем Кузнецкого районного суда Пензенской области от <ДАТА4>, охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляются судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с законодательством РФ. Как следует из п. 4.1 Правил, при совершении противоправных действий (бездействии) посетитель несет установленную законодательством РФ ответственность. Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Действия судебного пристава суд признает законными, поскольку, выражаясь нецензурной бранью в здании Кузнецкого районного суда Пензенской области, ФИО1 нарушал общественный порядок. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 признание своей вины при составлении протокола; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. По оплате штрафа квитанцию необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней через мирового судью.

И.о. мирового судьи Елизаров И.В.