Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2023 год г. Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Федотова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, по адресу: <...>, каб.3,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Исламов <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Во исполнение постановления мирового судьи судебным приставом-исполнителем <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство, Исламов <ФИО>. направлен для исполнения административного наказания в виде обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, о чем Исламов <ФИО>. уведомлен <ДАТА6> Между тем до настоящего времени Исламов <ФИО>. к отбытию назначенного административного наказания в виде обязательных работ не приступил. Будучи письменно предупрежденным <ДАТА7> и <ДАТА8> о последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания, продолжил уклоняться от отбывания обязательных работ. Тем самым Исламов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Исламов <ФИО>. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2 <ФИО>., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья считает, что, кроме показаний ФИО2 <ФИО>., его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: - рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО3> от <ДАТА9> об обнаружении правонарушения; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, содержащим собственноручно исполненное объяснение ФИО2 <ФИО>. о том, что не было возможности; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>; - копией, вступившего в законную силу <ДАТА11> постановления мирового судьи судебного участка 1 по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА12> в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копиями подписок ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА7>, <ДАТА8> о необходимости явки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для отбывания обязательных работ; - копией направления для отбывания наказания от <ДАТА> - копиями справок <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым Исламов <ФИО>. по направлению Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ к отбытию наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов не приступил; - копией формы <НОМЕР>П и адресной справкой ФИО2 <ФИО>. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана, состав правонарушения установлен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., в материалах дела не усматривается. При назначении наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что Исламов <ФИО>. не относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО>. наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения менее строгого наказания с учетом обстоятельств дела, имущественного положения ФИО2 <ФИО>., мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с момента водворения ФИО2 <ФИО>. в ИВС Отдела МВД.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить в ТМО СП УФССП России по РБ, в отдел МВД России по Туймазинскому району, для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
Мировой судья Федотова С.В.