Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-195/2025-7-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (мировой судья 3 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска) (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud3@nso.ru)
06 мая 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья 6 судебного участка, и.о. мирового судьи 3 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Багазей А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> (тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810554240524502499 от 24.05.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, ФИО1 назначен административный штраф в размере 5 000 рублей. Однако с момента вступления постановления в законную силу - 05.06.2024 г., в установленный законом срок (60 дней), то есть не позднее 03.08.2024 г., он по месту жительства штраф не оплатил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 11.04.2025 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению последнего о времени и месте рассмотрения дела по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня. При этом, согласно п. 29.1 указанного Постановления Пленума ВС РФ в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановление № 18810554240524502499 от 24.05.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, направлено ФИО1 <ДАТА3> электронным письмом через Почта России, 25.05.2024 электронное письмо доставлено. Таким образом, датой вступления постановления в законную силу следует считать 05.06.2024 г., а последним днем оплаты штрафа являлось 03.08.2024 г. Сведениями об оплате штрафа в установленную дату суд не располагает. Из разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Согласно решению начальника ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области № ВД-24-0006258 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 06.05.2024 постановление по делу об административном правонарушении № 18810554240422089089 от 22.04.2024 в отношении ФИО2 отменено, производство по делу прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в ходе рассмотрения жалобы установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство КИА К5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находилось в пользовании ФИО1. В связи с чем 24.05.2024 г. врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области вынесено постановление № 18810554240524502499 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1
Учитывая приведенные обстоятельства, ФИО1 является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, зафиксированного в постановлении № 18810554240524502499 от 24.05.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в связи с чем также является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом 54 ПК 316021 об административном правонарушении от 11.04.2025 г., копию которого ФИО1 получил, замечаний не выразил (л.д.3); постановлением № 18810554240524502499 от 24.05.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в котором указаны установленные сроки уплаты административного штрафа, разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ и части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д. 4); сведениями о том, что в назначенный срок штраф ФИО1 не оплачен и иными письменными материалами. Исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательств, подтверждающих уплату штрафа в установленный срок, суду не представлено, также, как и не представлено суду доказательств, подтверждающих невозможность осуществить оплату штрафа в установленный срок. Правом на обжалование постановления № 18810554240524502499 от 24.05.2024 г. в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ ФИО1 не воспользовался, постановление не обжаловал.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности и ущерб, причиненный охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения, малозначительным. Определяя вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по НСО (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 540601001, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; БИК банка получателя - 015004950; р/с <***>, КБК 162 116 01203 01 0000 140, УИН 0316 9422 5400 4850 0195 20252. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 3 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, либо непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.
Мировой судья /подпись/ А.В. Багазей Копия верна
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-195/2025-7-3, хранящегося на судебном участке № 3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.
Постановление вступило /не вступило в законную силу _____________________
Мировой судья А.В. Багазей