Решение по административному делу

Дело № 5-410/2023-7-3 Поступило в суд 17.11.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (мировой судья 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud3@nso.ru)

12 декабря 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Герман И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>, в/у серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдано <ДАТА4> ГИБДД <НОМЕР>, по материалам дела не трудоустроенного, ранее к административной ответственности в области дорожного движения привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 22 час. 15 минут <ФИО1> находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГАИ. Указанные действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем осуществления телефонного звонка на номер телефона указанный в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание <ФИО1> не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указал на признание вины, в связи чем суд приходит к выводу, что <ФИО1> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения исходя из следующего. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 22 час. 15 минут <ФИО1> находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГАИ, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. (л.д.3);

- протоколом 54 НО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 6),

- актом 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,842 мг/л., с которым <ФИО1> согласился (л.д.5),

- чеком с измерительного прибора алкотектор «Юпитер» от <ДАТА5>, согласно которому у обследуемого <ФИО1> установлен результат 0,842 мг/л. Указанный чек подписан должностным лицом, двумя понятыми и обследуемым лицом (л.д. 4); - протоколом 54 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства, составленного в присутствии двух понятых (л.д. 7), - актом <НОМЕР> от <ДАТА5> о принятии задержанного ТС на спецстоянку (л.д. 8), - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которым в их присутствии у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,842 мг/л., с которым последний согласился (л.д. 9-10), - карточкой учета водительского удостоверения, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА6> сроком действия до <ДАТА7> (л.д.11), - сведениями из информационного центра, согласно которым на момент управления <ФИО1> транспортным средством в отношении него не имелось вступившего в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 и (или) 12.26 КоАП РФ (л.д. 12-13), - запрошенной судом видеозаписью с патрульного автомобиля, на которой зафиксировано оформление материалов об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, -иными материалами. Соответствующие процессуальные документы были составлены в присутствии двух понятых, данные которых нашли свое отражение соответственно в процессуальных документах, и последними были поставлены соответствующие подписи, удостоверяющие факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Исходя из изложенного, нарушений процессуальных норм сотрудниками ГИБДД не допущено. Порядок привлечения <ФИО1> к административной ответственности был соблюден. Протокол об административном правонарушении <ФИО1> вручен лично. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все выше перечисленные доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, таким образом, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировым судьей относится признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит наличие у привлекаемого лица административных правонарушений в области дорожного движения. Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2., 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, личность виновного, а также конкретные обстоятельства правонарушения.

При этом исключительных обстоятельств, влекущих применение положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ по делу не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель Управление Федерального казначейства по НСО (ГУ МВД РФ по НСО), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, номер счета получателя - 03100643000000015100, номер счета банка получателя - 40102810445370000043 в Сибирском ГУ Банка России г. Новосибирска; БИК банка получателя - 015004950, Код БК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810454232010046045.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что лицо, лишенное права управления, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с п.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ Копия верна

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-410/2023-7-3, хранящегося на судебном участке №3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья И.А. Герман