Решение по уголовному делу

УИД 74MS0146-01-2023-003018-73 Дело № 1-27/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г.Озерск 24 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Озерска Челябинской области Хакимова Д.Н., при секретаре Мухаметжановой К.Р., С участием:

государственного обвинителя - Печенкина Д.Ю., подсудимого - ФИО2, защитника - адвокат Вяткина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области, расположенном по адресу: ул. Комсомольская, д.4 «а», в г.Озерске, Челябинской области, уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 09 июня 2023 года около 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда №2 дома, расположенного в <...> действуя умышленно, в ходе словесного конфликта, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар левой ногой по челюсти справа сидящей на согнутых коленях <ФИО1> В результате противоправных действий ФИО2, <ФИО1> причинены физическая боль и телесное повреждение в виде открытого двустороннего перелома суставных отростков и тела нижней челюсти справа и слева со смещением, которое согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 499 от 20.06.2023г. относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, также представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с их примирением. ФИО2 загладил причиненный вред, принес свои извинения, в связи с чем, она не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Вяткина Е.Г. не возражали против прекращения уголовного дела, поскольку ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб. При этом ФИО2 также пояснил, что смысл и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимый полностью загладил вред, причиненный потерпевшей, он не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаиваясь в содеянном, в связи с чем, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО2 на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Озерский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области.

Мировой судья- Д.Н.Хакимова

Постановление вступило в законную силу.