№5-467/107/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 02 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №4 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......... ГУ МВД Росси по адрес, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио 08.09.2025г. в 21.45 часов около дома №216 по адрес, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения проводилось с использованием прибора алкотектора «PRO-100» заводской номер телефон с поверкой 21.07.2025г., результат освидетельствования составил 1,201 мг/л.
При рассмотрении дела об административном правонарушении фио не присутствовал, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В материалах дела имеются сведения об истечении срока хранения конверта по указанному в протоколе адресу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от 31 августа 2005 года N 343.
Следовательно, лицо, привлекаемое к административной ответственности, фио считается извещенным о месте и времени проведения судебного заседания.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ГИБДД фио разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ (о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении). Таким образом, фио не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании лично, так и через представителя, в письменной и иной форме с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина фио в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела:
- протоколом 56 ВС №167077 об административном правонарушении от 08.09.2025г., согласно которому фио 08.09.2025г. в 21.45 часов около дома №216 по адрес, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения проводилось с использованием прибора алкотектора «PRO-100» заводской номер телефон с поверкой 21.07.2025г., результат освидетельствования составил 1,201 мг/л. Личность водителя удостоверена по водительскому удостоверению;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУМВД России «Оренбургское от 08.09.2025г. содержащим аналогичные сведения;
- протоколом 56 АК579516 об отстранении от управления транспортным средством от 08.09.2025г., согласно которому фио управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Составление протокола фиксировалось видеозаписью;
- ТЕСТОМ №00091, проведенного 08.09.2025г. в 21.51 часов с использованием прибора АЛКОТЕКТОР «PRO-100» с поверкой 21.07.2025г., согласно которому у фио по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение – 1,201 мг/л.
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56СО №182756 от 08.09.2025г., в соответствии с которым у фио установлено состояние алкогольного опьянения с использованием прибора АЛКОТЕКТОР «PRO-100» с поверкой 21.07.2025г.;
- видеозаписью от 08.09.2025г., согласно которой фио имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, согласился пройти освидетельствование - результат освидетельствования составило – 1,201 мг/л, с результатами освидетельствования согласился.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Частями 2,6 указанной статьи установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.
Из материалов дела следует, что отстранение фио от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства, составление процессуальных документов осуществлены должностным лицом ДПС, фиксировалось видеозаписью, что согласуется с требованиями Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022г. N 1882, и подтверждается видеозаписью, приложенной к материалам дела.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, - устанавливается «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. N 1882 (Далее Правила).
В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. N 1882 (Далее Правила), освидетельствованию на состояние опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель нетрезв, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Поводом для предъявления требования фио о прохождении освидетельствования, как указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
Таким образом, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, сотрудниками ГИБДД обоснованно было предложено фио пройти освидетельствование. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56СО №182756 от 08.09.2025г. у фио установлено состояние алкогольного опьянения.
Правовое значение для решения вопроса о наличии в действиях фио состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет оценка всех доказательств по делу в совокупности.
Факт опьянения (что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ) по результатам освидетельствования установлен и подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, содержится подпись фио о получении копии протокола.
Каких-либо нарушений порядка проведения освидетельствования фио судом не установлено. У суда нет оснований сомневаться в действиях работников ГИБДД. Именно у сотрудников полиции (ГИБДД) имелись основания по внешним факторам - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, считать, что фио находится в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах они имели право отстранить фио от управления автомобилем и проверить состояние водителя на признаки опьянения. Доказательств того, что фио не находился в состоянии опьянения суду не предоставлено.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд квалифицирует действия фио по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данная квалификация нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность фио, суд относит признание вины.
В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении фио справедливого наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Обязать фио сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту учета транспортного средства в течение трех рабочих дней с момента вступления данного постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УМВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, счет получателя 03100643000000015300в Отделение Оренбург Банка России// УФК по адрес, БИК телефон, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250090043092.
Разъяснить фио положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить фио положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес через судебный участок №4 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио