Судебный участок № 133 в Шушенском районе Красноярского края

662713, Красноярский край, Шушенский район, пос. Шушенское, ул. Ленина, 67

Дело № 5-474/133/2023

УИД: 24MS0133-01-2023-003802-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года пос. Шушенское

Мировой судья судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Котельникова А.В., (*),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

26 марта 2023 года в 00 часов 34 минуты ФИО1 на * км автодороги Р-257 «Енисей» Шушенского района Красноярского края управлял транспортным средством Mitsubishi Canter, г/н *, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал Поскольку судом выполнена обязанность по извещению ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Защитник Ч*** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о прекращении дела за недоказанностью в случае отсутствия видеозаписи.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 24 ОС № 556448 от 26.03.2023 согласно которому 26.03.2023 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления Котельниковым автомобилем с признаками запаха алкоголя изо рта (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 271974 от 08.08.2023, согласно которому 26 марта 2023 года в 00 часов 34 минуты ФИО1 на * км автодороги Р-257 «Енисей» Шушенского района Красноярского края управлял транспортным средством Mitsubishi Canter, г/н *, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 256435 от 26.03.2023, согласно которому 26.03.2023 в 03 часа 11 минут ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством – Mitsubishi Canter, г/н * (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 24 КЦ № 071162 от 26.03.2023, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, от подписи в протоколе отказался (л.д.5);

- справкой КГБУЗ «Шушенская РБ» согласно которой 26.03.2023 в 05 часов 02 минуты ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения (л.д. 6);

- распечатками тестов выдоха и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 26.03.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания первого исследования составили * мг/л, показания второго исследования составили * мг/л. (л.д. 7-8);

- письменными объяснениями С*** от 31.03.2023, согласно которым 26.03.2023 двигаясь на своем автомобиле видел, как автомобиль Mitsubishi Canter, г/н * был остановлен сотрудниками ДПС, сотрудник сел в кабину указанного автомобиля для того чтобы водитель не продолжил движение. В момент остановки водитель автомобиля Mitsubishi Canter, г/н * находился в кабине один (л.д. 9);

- письменными объяснениями Д***, П*** от 26.03.2023, согласно которым 26.03.2023 на автодороге Р-257 «Енисей» водитель ФИО1 управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, они хотели его остановить (л.д. 10, 11);

- рапортом ИДПС 3 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю С*** от 26.03.2023, согласно которому на * км автодороги Р-257 «Енисей» водитель автомобиля Mitsubishi Canter, г/н * ФИО1 был передан им сотрудниками ППС, для оформления. ФИО1 был отстранен от управления , так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта. Было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Котельников ответил отказом, после чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, где у него были отобраны биообъекты (л.д. 12);

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Шушенский» Ж***, согласно которому по поступившему сообщению дежурной части МО МВД России «Шушенский» ими был остановлен грузовой автомобиль г/н *, после чего он был передан специализированной роте ДПС ГИБДД (л.д. 13);

- заявлением, зарегистрированным в КУСП № 1657 от 26.03.2023, согласно которому С*** сообщил в ДЧ МО МВД России «Шушенский» о том, что федеральной трассе ПР-257 водитель грузового автомобиля допустил наезд на двух людей (л.д. 14);

- параметрами поиска на имя ФИО1 из которого следует, что в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния (л.д. 29);

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1 согласно которой последний имеет водительское удостоверение категории В,В1, (AS),М, действительное до 23.12.2031 (л.д. 30);

- записями DVD дисков на которых зафиксировано управление ФИО1 транспортным средством Mitsubishi Canter, г/н *, отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также зафиксировано разъяснение ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Зафиксирован отказ ФИО1 от подписи в процессуальных документах (л.д. 32, 37).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, что подтверждается видеозаписью и отметкой в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 осуществлено в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882).

В связи с несогласием ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он в силу 8 Правил направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, процедуры проведены с применением видеозаписи.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Таким образом, судья приходит к выводу, что порядок применения мер обеспечения производства по делу в отношении ФИО1 не нарушен.

Деяние, совершенное ФИО1 выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судьей установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Ходатайство защитника ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении за недоказанностью ввиду отсутствия видеозаписи удовлетворению не подлежит, так как в материалах дела имеется видеозапись.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения и безопасности транспорта, представляющего повышенную опасность для общества, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, его возраст, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Котельникова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя платежа – Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор.счет:40102810245370000011, ИНН:<***> КПП: 246601001 ОКТМО: 04616410 Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета получателя платежа 03100643000000011900 БИК:010407105 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810424231090006177

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Шушенский районный суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья О.И. Гринь