ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
До рассмотрения дела по существу ответчик <ФИО3> представил суду ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу, поскольку ранее решением мирового суда <НОМЕР> <АДРЕС> района аналогичные исковые требования АО «Тинькофф Банк» к нему удовлетворены в полном объёме, и решение вступило в законную силу. При этом задолженность он оплатил. В подтверждение представил суду копию решения суда от <ДАТА2> и квитанции об оплате задолженности.
Как следует из упомянутой копии решения суда, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворены.
В этой связи следует отметить, что в силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, в результате судебного разбирательства усматриваются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору кредитной карты прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в <АДРЕС> районный суд РД через мировой суд в течение 15 дней.
Судья <ФИО1>