Решение по делу № 5-435/2025 от 30.04.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) о привлечении к административной ответственности

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Новгород, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>; проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), официально не трудоустроенного,

руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей, адвокатуры и нотариата НО) л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. <АДРЕС> Новгород ЕКС (Корреспондентский счет) 40102810745370000024 Расчетный счет получателя 03100643000000013200 БИК <НОМЕР>

ОКТМО 22701000 КБК 21811601203019000140 УИН _______________________________. Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-____/2025 от <ДАТА3> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, корп.1).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать <ФИО2> в тридцатидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ <АДРЕС> области «Наркологическая больница» (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> для прохождения диагностики.

Разъяснить, что за уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Дело № 5-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА1> в 03 часа 55 минут по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 75а гр. <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом имел следующие признаки опьянения: отсутствие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ: 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. В судебном заседании установлено, что <ДАТА1> в 03 часа 55 минут по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 75а гр. <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом имел следующие признаки опьянения: отсутствие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом должностного лица ППСП от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» <ФИО2> собственноручно указал «отказываюсь»; письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4>; иными письменными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, последовательными и согласованными, а в совокупности - достаточными для разрешения данного дела.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание судом не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Мировой судья, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым возложить на <ФИО2> дополнительную обязанность в виде прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в случае необходимости лечения и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в лечебном учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.20, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>