УИД34MS-01-2025-004100-86 Дело № 5-80-549/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
гор. Волгоград 06 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ФИО4 (адрес судебного участка: 400075, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС> район, <АДРЕС> области УССР, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: 403003, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.<АДРЕС>, привлекался к административной ответственности <ДАТА4> по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5, будучи привлеченным <ДАТА5> к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ за непредоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - ИФНС России по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС>, достоверных сведений о юридическом лице - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно сведений об адресе местонахождения Общества, повторно не представил в срок до <ДАТА6> в налоговый орган достоверные сведения о месте нахождения юридического лица, в связи с чем <ДАТА7> должностным лицом ИФНС по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС> <ФИО1> составлен в отношении <ФИО2> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с часть 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечёт в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Административная ответственность по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. На основании пункта 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правого акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Согласно подпункту «в» пункту 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР>) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>). В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки (пункт 4.2 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>). Согласно пункту 4.3 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (пункт 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>). Приказом ФНС России от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждены Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьёй, <ДАТА10> регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) внесена запись о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Адресом (местом нахождения) Общества указано: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, помещение 2-11. Руководителем юридического лица указан ФИО5 (л.д.30). Между тем, налоговым органом установлено отсутствие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу, что подтверждается заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений, ответом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что договорные отношенис ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расторгнуты, а также протоколом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА11> (л.д.10-16, 28). <ДАТА12> в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в части сведений об адресе (л.д.30). Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО5 как руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13> (л.д.20-24). Налоговым органом в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено уведомление об устранении недостоверных сведений в части сведений об адресе вышеуказанного юридического лица, однако, в установленный срок до <ДАТА6> года в ИФНС не были предоставлены достоверные сведения об адресе Общества, в том числе документы, подтверждающие наличие договоров аренды помещения. Принимая во внимание, что руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документы, подтверждающие достоверность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения (адресе) Общества не представил, и учитывая, что на момент совершения административного правонарушения по настоящему делу ФИО5 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», протоколом осмотра, уведомлением об устранении недостоверных сведений, копией постановления от <ДАТА5> Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, соответствуют требованиям закона, содержат все необходимые реквизиты, а потому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. При назначении административного наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Ю.<ФИО>