Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2273/2023-3-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 г. г. Новосибирск
Мировой судья 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска Романцова А.В., и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, при секретаре <ФИО1>, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <ФИО2> ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о защите прав потребителя
установил:
<ФИО3> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о защите прав потребителей.
В судебное заседание истец <ФИО3> на стадии ходатайств подала заявление об уточнении исковых требований, где просила взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 43 662, 11 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2549,15 рублей, неустойку в размере 53 796, 90 рублей и моральный вред в размере 10 000 рублей. В судебном заседании на обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о необходимости направления гражданского дела в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска для его рассмотрения по подсудности. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщил. Истец <ФИО3> против передачи дела по подсудности не возражала.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из ст. 23 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР>, действующей с <ДАТА>) следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Учитывая, что в судебном заседании, суд принял к производству уточненное исковое заявление истца, то цена иска в настоящий момент составляет 100 008, 16 руб. Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, по которым цена иска превышает 100 000 рублей. Согласно ч.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует передать в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,
определил:
гражданское дело по иску ФИО4 <ФИО2> ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья (подпись) Романцова А.В.
КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник определения находится в гражданском деле <НОМЕР> на 2 судебном участке Заельцовского судебного района г. Новосибирска.
Мировой судья Романцова А.В.