Дело № 1-30-74/2023 УИД 55MS0074-01-2023-003821-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 02 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске Полякова Н.А., при секретаре Карповой О.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Советского АО г. Омска ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника Чернушкиной В.А., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; гражданки РФ; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что она умышленно, причинила легкий вред здоровью ФИО5 при следующих обстоятельствах: 25.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.2022 около 16:00 часов ФИО4, находясь в комнате № <ОБЕЗЛИЧЕНО> «а» секции №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли сожителю ФИО5, удерживая в правой руке нож из металла серебристого цвета, покрытого красителем черного цвета, с полимерной рукояткой черного цвета, который, применяя как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла им склонившемуся над ней потерпевшему два удара по голове в левую теменную область и в левую височно-затылочную область, отчего ФИО5 испытал острую физическую боль. После чего ФИО4 самостоятельно прекратила свои преступные действия.

Своими умышленными и преступными действиями ФИО4 причинила потерпевшему ФИО5 физическую боль и повреждения в виде двух ран мягких тканей головы.

Согласно заключениям экспертов № 8208 от 18.11.2022, № 2403 от 29.03.2023 и № 3431 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.05.2023 у гр. ФИО5 обнаружены повреждения в виде двух ран мягких тканей головы. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194Н). Данные повреждения могли образоваться от двух воздействий. Срок образования данных повреждений не противоречит указанному в постановлении.

Таким образом, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Подсудимая ФИО4 и защитник Чернушкина В.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, к подсудимой претензий не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Судья, изучив уголовное дело, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимой ФИО4 прекратить, так как, подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож из металла серебристого цвета, покрытого красителем черного цвета, с полимерной рукояткой черного цвета, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП №<ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по г. Омску - уничтожить. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взыскать за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Н.А. Полякова